ugang -day -Day评论员 “水最初是朴实的，每个水都会让你开心；谁燃烧了？当你 - 当你彼此躺着时，你会发光的！” 6月8日，《葡萄酒日报》发表了“秦川的特使的石头雕刻，从中国社会科学学院考古学研究所的研究员Tong Tao撰写了“从Kunlun那里收集草药”。 关于青海岛马多兹湖银行的“ Kunlun Stone Carvings”的学术讨论一直感到自豪。 《景明》每日提供了一个平台，以全面解释不同的观点。各种意见可以是tit-for-tat或彼此之间发光的，不断忽略新的火花，并专注于今年夏天的眼睛文化。学术界是关于“学术案例”。 这种情况是恢复的，这是寻找学术真理的方式很难实现完美的方式。只有激励疑问和灵感才是为真实知识打开大门的永久方式。 看着人类认识的演变，任何真实知识的积累和荣耀并不意味着一条平稳的道路。有了疑问，解释，讨论和对抗，我们可以评估露水和行为并改善新知识 - 这是建立人类知识的“正确方式”。 谁是宇宙，地球或太阳的中心？地中心理论与中心理论之间的争议持续了数千年，直到牛顿力学的诞生。在爱因斯坦和哥本哈根学校之间的著名辩论中，卷的机制性质，同时指出了该理论对每个人的弱点，他们自己的思想经常活跃，加深和罚款。实际上，可以肯定的是，通过持续积累证据以及对进化论最终建立的理论的重复纠正。 在人文和社会科学的历史上，意识形态的对抗和概念碰撞也减少了促进迪伊的机器笔记理解。从中国的文明中，从Qin前的数百个思想之间的争议到充分解释原因的朱十一和卢柔扬和Ehu之间的学术争议，已经实现了无数的学术思维发展时间！文学验证领域可能特别反映了郑明对质疑真理的毅力。一千年来，古老的“上海”中国大肿瘤的真实性的诉讼被认为是学术史上的“马拉松”辩论。自从它开始以来，学者就从单词，语音学和训egesses的观点中消除了他们的研究。在2008年被一个人断开了“ tsinghua slips”，这一争端被限制为这一永恒的诉讼。 这些合并的战斗变得更加清晰，更深入地检查了微观水平的问题；在宏观层面上，他们创建了一个致力于实证研究的经验学术程序。作为理性的主要报纸墨水和文化，每天长期卷轴本身的历史也证实了知识的进步定律。 促进学术争议是巨人日的伟大传统。从历史上看，《古灵每日》（Daily）进行了有争议的学术，他们受到了重大影响，例如“ lanting序言”的真实性，其中有“ Hu Za的18个节拍”，以及古代人的“胡须”问题。这些主题从学术界收集了智慧，扩大了相关研究的深度和程度，并丰富了学术成就。最大的聋哑是1978年的“真理标准” - “训练是测试真理的唯一标准”。 Ang malakas na artikulong ito ay naglaro ng isang teoretikal na nauna para sa reporma at pagbubukas.Ang pagpapatuloy ng tradisyon na ito, sa mga nagdaang taon, ang Guangming Daily ay iginiit ang kontrobersya sa akademiko, na nakatuon sa mga paksa ng Pagputol Tulad ng sistema ng kaalaman sa sinIng，Mga Bagong Estilo Ng戏剧，Pilosopiya ng Tsino，在Artipisyal na Katalinuhan，5月在Nakapangangatwiran na对抗的May Pantay na Diyalogo。一段时间以来，有才华的人聚集在一起 - 盛开一百朵花。 “这个人的职责是探索真相。”探索，无情的发现和挖掘黄金是不可避免的结果：您的注意力越多，真相就越清晰！ 在这条路上，需要旅行的人应该彼此诚实，那些有不同见解和辩论的人难以应对，人们的智慧将需要相互补充 - 这可能是通过对“ Kunlun Stone Carvings”的讨论给我们的深刻灵感。 “每日景”（2025年7月21日，第01页）